Il existe un sentiment écrasant que le monde glisse vers une ère plus compétitive, voire conflictuelle, alors que les guerres font rage à travers le monde, que les entreprises réévaluent les chaînes d’approvisionnement et que les technologies de pointe deviennent les lignes de front de la rivalité stratégique. Pourtant, face à ces signes de division, certains indices laissent penser que la coopération mondiale est plus résiliente, à certains égards, que prévu.
L’année dernière, par exemple, le groupe des 20 plus grandes économies du monde – le G20 – est parvenu à un consensus sur l’augmentation de l’action climatique et la réforme des institutions de financement du développement, malgré les attentes selon lesquelles un accord serait impossible. Et, pour la première fois, les dirigeants de plus de 190 pays ont convenu lors de la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques (COP28) en novembre 2023 que le monde devrait abandonner sa consommation d’énergie des combustibles fossiles.
Division ou accord ?
Pour répondre à cette question, le Forum économique mondial et McKinsey & Company ont développé un nouvel outil – le Baromètre de la coopération mondiale – pour mesurer l’état de la coopération mondiale. À l’aide de 42 indicateurs, le baromètre mesure la coopération mondiale de 2012 à 2022 à travers cinq piliers :
- Commerce et capitaux
- Climat et nature
- Innovation et technologie
- Santé et bien-être
- Paix et sécurité
Ces piliers sont regroupés dans une évaluation globale qui offre un aperçu de l’état de la coopération mondiale.
Le baromètre révèle que la coopération mondiale a augmenté régulièrement entre 2012 et 2020. Malgré un déclin global à partir de 2020, le ralentissement a été relativement modéré et il y a même eu quelques légères hausses. Le niveau de coopération « climat et capital naturel » (un composite de neuf indicateurs) a augmenté de manière constante, en grande partie grâce aux tendances positives des engagements financiers en faveur de l’atténuation et de l’adaptation au changement climatique.
Certes, malgré une coopération climatique croissante, les émissions de gaz à effet de serre continuent d’augmenter, ce qui signifie que la prochaine étape cruciale consistera à traduire la dynamique des engagements en résultats.
Et, même si le pilier de la coopération « commerce et capitaux » a montré une certaine volatilité pendant la pandémie et que les estimations prévoient une baisse du commerce des biens pour l’année dernière, de nombreux indicateurs du pilier (y compris les flux de main-d’œuvre et de capitaux) ont renoué avec une croissance solide dans la période post-pandémique. période.
Un tableau mitigé
Deux autres piliers présentent une évolution positive, quoique plus mitigée, ces dernières années.
La coopération dans le domaine de la « santé et du bien-être » s’est développée jusqu’en 2020, avec une aide au développement pour la santé, le commerce des biens de santé et les flux de recherche et développement liés à la santé et de propriété intellectuelle, tous en croissance constante.
Cependant, les disparités dans la distribution des vaccins et la concurrence pour des ressources rares telles que les équipements de protection et de test ont entravé la résolution collective de la pandémie. Néanmoins, la coopération s’est développée depuis 2021 et se situe désormais au-dessus des niveaux d’avant la pandémie.
La coopération dans « l’innovation et la technologie » a connu une croissance forte et significative jusqu’en 2020, mais s’est maintenant stabilisée alors que les pays se sont précipités pour dominer les technologies clés et interdire les exportations de biens d’importance géostratégique.
Le frein le plus important à la coopération mondiale au cours de la dernière décennie, en particulier pendant la période post-pandémique, a été un fort déclin de la coopération en matière de « paix et de sécurité » – un composé de six indicateurs reflétant un nombre croissant de personnes déplacées de force, de cyberattaques, de conflits et de conflits. décès liés au conflit. Bien qu’il n’y ait pas de réponse facile, il est clair qu’il s’agit d’un domaine qui nécessite cruellement un effort collectif.
La coopération mondiale est nuancée
Malgré le fait que l’état de la coopération mondiale comporte à la fois des éléments positifs et négatifs, on a souvent tendance à considérer la coopération et la confrontation comme binaires : les deux parties coopèrent ou non. Le baromètre montre que la coopération mondiale peut se produire et se produit effectivement au milieu d’une fracture mondiale.
À bien des égards, ce n’est pas une histoire nouvelle. Pendant la guerre froide, les États-Unis et l’Union soviétique se sont alignés, entre autres, sur des campagnes mondiales en matière de santé, de sécurité et de climat. Dans les années 1980, la variole avait été éradiquée, des accords sur la prolifération des armes nucléaires avaient été signés et une feuille de route pour réparer la couche d’ozone atmosphérique était en place. Le secteur privé pratique depuis longtemps ce que l’on appelle la « coopétition », avec des entreprises rivales se disputant des parts de marché mais s’alignant pour atteindre des objectifs communs, comme la lutte contre le changement climatique.
Aujourd’hui, à une époque où les forces de polarisation sont fermes mais où la nécessité de travailler ensemble est cruciale, les dirigeants doivent réinventer la coopération. Trouver de nouvelles approches permettant la coopération, même dans le climat plus compétitif d’aujourd’hui, sera crucial pour relever les défis mondiaux les plus fondamentaux à venir, car le réchauffement de la planète, la fragilité de l’économie mondiale et les opportunités et préoccupations croissantes liées aux progrès rapides des technologies numériques exigent toutes des approches coopératives pour adresse.
L’alternative consistant à attendre d’être d’accord sur tout avant de coopérer signifie que l’opportunité d’agir passera à côté.
Article source : Global cooperation can coexist with competition